星際效應是近幾年最令人震撼的太空科幻片之一，弘大又詭譎的黑洞畫面，離奇的重力溝通方式，以及多維時空的互相交錯，呈現出一個超乎我們想像的奇異宇宙世界，但讀完這本電影書我才瞭解，讓片中畫面如此離奇夢幻的秘訣，竟是嚴格遵循真實的物理定律！
這部電影有一位很特別執行製作 - 基普 • 索恩，他不是電影圈內人，而是一個貨真價實的宇宙物理學家。基普不僅在構想、編劇、拍攝、後製階段都深度參與電影團隊。
正如同導演克里斯多福 • 諾蘭所說：｢他不認為自己在扮演科學警察的角色，而是劇情和敘事的偕同創作人。｣ 他不只提供知識，更親自用自己的物理知識推導出數學式，更實際模擬給特效團隊看真實世界中的宇宙長的是什麼樣子。連片中出現在黑板上的物理公式，也全都是他為了電影所設想發展的真實理論。
正如同導演克里斯多福 • 諾蘭所說：｢他不認為自己在扮演科學警察的角色，而是劇情和敘事的偕同創作人。｣ 他不只提供知識，更親自用自己的物理知識推導出數學式，更實際模擬給特效團隊看真實世界中的宇宙長的是什麼樣子。連片中出現在黑板上的物理公式，也全都是他為了電影所設想發展的真實理論。
在籌畫電影的最初階段，基普 • 索恩就堅持兩個原則：
- 片中不得有任何劇情或畫面違反已經確立的物理定律，或違背已知的宇宙知識。
- 影片裡對所有未知的物理定律和宇宙想像都必須根源於現實科學，而且必須要經科學家審查認為不無可能。
這兩個聽起來像 Disconery 頻道拍攝準則的規定，卻引導出了所有的電影精彩畫面。
雖然經過幾十年的探索，物理學界已經對黑洞有許多的了解。包括黑洞對時空的扭曲效應，遠方光線經過黑洞時會如何彎曲等等，都已經有詳細的公式描述。
但用在電影特效又是另外一件事。首先是要產生出 IMAX 等級的電腦模擬畫面，因為過去的模擬公式遠遠不夠細緻，接下來是模擬電影中種不同鏡頭的角度 (主角們的角度、遠景的角度、接近到快要掉進黑洞時的角度都會隨著距離跟相對速度而有不同)，最後還有不同光源 (遠方的星星或黑洞附近的雲系) 在通過黑洞時的面積、方向改變。
基普 • 索恩從頭開始建構整套用於電影模擬的公式，發展出不同攝影角度、不同黑洞設定下的各種模擬狀況，不只拍出了電影中的偉大畫面，也讓他對自己原本已經非常熟悉的領域，有了更進一步的認識。
電影不只把他用數學思考了幾十年的想法真實的呈現出來，甚至引領他更深入的發現未知的理論。
但用在電影特效又是另外一件事。首先是要產生出 IMAX 等級的電腦模擬畫面，因為過去的模擬公式遠遠不夠細緻，接下來是模擬電影中種不同鏡頭的角度 (主角們的角度、遠景的角度、接近到快要掉進黑洞時的角度都會隨著距離跟相對速度而有不同)，最後還有不同光源 (遠方的星星或黑洞附近的雲系) 在通過黑洞時的面積、方向改變。
基普 • 索恩從頭開始建構整套用於電影模擬的公式，發展出不同攝影角度、不同黑洞設定下的各種模擬狀況，不只拍出了電影中的偉大畫面，也讓他對自己原本已經非常熟悉的領域，有了更進一步的認識。
電影不只把他用數學思考了幾十年的想法真實的呈現出來，甚至引領他更深入的發現未知的理論。
追求｢合理性｣ 反而容易被經驗侷限
看過電影的人一定對片中的的巨大黑洞 ｢巨人 (Giant) ｣ 印象深刻，這個黑洞與過去的電影所見大不相同，過去的黑洞電影的表現手法，大都受到｢黑洞｣這個詞彙的影響，一定會出現一個漆黑的深洞，不斷的吞噬周圍所有的星辰，主角的太空船在被吸進去之前承受巨大的壓力，在千鈞一髮之際打敗大魔王逃出生天。
不管是電影或小說，處理故事和畫面都一定要顧及「合理性」，甚至對虛構的科幻電影更為重要。合理性讓觀眾可以進入故事的情境當中，跟隨著劇情一起往下走。但所謂的 「合理性」事實上是由日常生活經驗所定義的。
因此，在處理像 ｢黑洞 (Black hole)」這樣不熟悉的題目時，電影美編跟導演了解的越少，越只能依賴字面上的解釋或是從身邊的經驗去想像：既然叫黑洞那一定是一個黑色的 ｢洞｣，既然有很強大的重力會吸入所有的東西，那身邊最接近的就是漩渦了。
因此一個 ｢在滿天星空背景下，不斷吸入氣體的深黑色大洞｣，這樣的形象就確立了。由於上述的想像也大體符合觀眾由字面所推想的黑洞樣貌，因此觀眾的接受度自然也很高。
但是真實世界中的黑洞完全不是依賴人的 ｢合理化｣ 而存在的，他們只為物理定律服務。所以可以看到黑洞跟蟲洞都不是 ｢洞｣，而是一顆黑色的星體；而且黑洞不但不黑，而且因為圍繞它的各種物質快速移動，互相摩擦而發出耀眼的亮光，甚至因為強烈的重力扭曲光線，而呈現如電影中這樣光彩炫麗的樣貌；蟲洞則因為映射出遠方的星系而變得像是占卜用的水晶球。
許多我們以為的 ｢合理｣ ，其實只是我們從狹小經驗中引出的 ｢偏見｣，真實世界往往比我們能想像的更離奇、更驚人。不預設甚麼是 ｢合理的｣，對所有的現象抱持開放的態度，才能看見真正精采的世界真相。
 |
| 電影中炫麗奪目的黑洞，根據真實的重力透鏡效應科學理論所模擬出來 |
因此，在處理像 ｢黑洞 (Black hole)」這樣不熟悉的題目時，電影美編跟導演了解的越少，越只能依賴字面上的解釋或是從身邊的經驗去想像：既然叫黑洞那一定是一個黑色的 ｢洞｣，既然有很強大的重力會吸入所有的東西，那身邊最接近的就是漩渦了。
因此一個 ｢在滿天星空背景下，不斷吸入氣體的深黑色大洞｣，這樣的形象就確立了。由於上述的想像也大體符合觀眾由字面所推想的黑洞樣貌，因此觀眾的接受度自然也很高。
 |
| 大自然中的漩渦，是我們經驗世界中最接近黑洞的東西，常常就被直接代用 |
但是真實世界中的黑洞完全不是依賴人的 ｢合理化｣ 而存在的，他們只為物理定律服務。所以可以看到黑洞跟蟲洞都不是 ｢洞｣，而是一顆黑色的星體；而且黑洞不但不黑，而且因為圍繞它的各種物質快速移動，互相摩擦而發出耀眼的亮光，甚至因為強烈的重力扭曲光線，而呈現如電影中這樣光彩炫麗的樣貌；蟲洞則因為映射出遠方的星系而變得像是占卜用的水晶球。
許多我們以為的 ｢合理｣ ，其實只是我們從狹小經驗中引出的 ｢偏見｣，真實世界往往比我們能想像的更離奇、更驚人。不預設甚麼是 ｢合理的｣，對所有的現象抱持開放的態度，才能看見真正精采的世界真相。
